ドキュメントはJavaDocにあるので、とりあえずこのタスク完了にします。

typoがあったので修正しておきました。r892

>priorityはマイナス値とInteger.MAX_VALUEをチェックしたほうがいいかも。
これはどんなチェックになりますかね？
priority が未指定だった場合に Integer.MAX_VALUE に設定してるんで、それは priority に指定できないようにしたほうがいいんじゃないかとおもったんですが、javadocにも書いてあるし気にしなくてもいいですね。

>マイナス値は設定できていいかなと思っています。
>（自動登録を手動より優先させたい場合）
そうですね。

>手動登録はひとまずなくてもいいかなーって気もしてきました。
>どうしてもやりたいときは、diconファイルで登録するのでいいかなと。
自分もそれでいいと思います。

>手動登録はプログラムからやる想定ですよね？

priorityでだいたいカバーできそうなので、
手動登録はひとまずなくてもいいかなーって気もしてきました。
どうしてもやりたいときは、diconファイルで登録するのでいいかなと。

確認どうもです。

>priorityはマイナス値とInteger.MAX_VALUEをチェックしたほうがいいかも。
これはどんなチェックになりますかね？

マイナス値は設定できていいかなと思っています。
（自動登録を手動より優先させたい場合）

>自動登録と手動登録はログのメッセージが変わるとうれしいですね。
これは、そうしましょう。

>手動登録はプログラムからやる想定ですよね？
>手動登録分はHotDeployのときでもキャッシュを消していないので(#dispose)、そこを修正する必要はありそう。
>(もともとはdiconファイルで登録するような想定です)

そうです。キャッシュクリアするようにします。

変更点、確認しました。
priorityはマイナス値とInteger.MAX_VALUEをチェックしたほうがいいかも。
自動登録と手動登録はログのメッセージが変わるとうれしいですね。

手動登録はプログラムからやる想定ですよね？
手動登録分はHotDeployのときでもキャッシュを消していないので(#dispose)、そこを修正する必要はありそう。
(もともとはdiconファイルで登録するような想定です)

r881で@Pathに優先度を付けられるようにしてみました。
よかったらレビューお願いします＞babaさん

手動によるルーティング情報の登録は、元々できる仕組みが用意されていました。
あとは、登録の方法を決めて、ドキュメントに載せればこちらも対応できそうです。
どういう方法がいいっすかね。HotDeployの絡みもあるかと思います。